安吉的范先生有辆宝马车，前段时间突然起火被烧毁了，事后两级消防部门和4S店分别对这起事故进行调查鉴定，但是结果却截然相反。
范先生的这辆宝马车是2018年花了36万在浙江永康宝驿4S店购买的，今年4月份的一天，这辆宝马4系突然就起火了。范先生称当时车子是妻子在开的，车子刚启动换挡，烟就从档位冒了出来，同时对于车内存在易燃易爆的物品引发火灾的说法予以否认。
由于车子火势过大，范先生根本来不及采取措施，直到整辆车被烧毁。事后，范先生怀疑这辆车本身就存在质量问题从而导致起火，原因是安吉和湖州两级的消防部门出具的事故认定书结果均是“排除外来火源，雷击，吸烟等引发的火灾，不排除电器线路故障或短路引发火灾。”
范先生拿着认定书找到了4S店，然而4S店却拿出了另一份检测报告，给出了另一种说法。
4S店称委托北京中机车辆司法中心对起火车辆进行鉴定，该机构具有开展司法鉴定工作的资质，根据该机构出具的鉴定报告显示“不符合电气线路故障引起起火的特征，不排除被鉴定车辆客舱内存在遗留火种，被触发引燃了周围可燃物引起的。”
也就是说，北京中机车辆司法中心与两级消防部门出具的认定结果完全相反。对此，4S店表示这两个存在一定的差异，所以目前也是多方进行沟通。
一个不排除因电器线路故障引起的火灾，一个又排除了这种可能，两个结论到底该听谁的呢？汽车消保委汽车专业维权委员会表示，在这种责任鉴定不清晰的情况下，建议双方走法律的途径。对此，范先生表示接下来他会通过法律途径来解决问题。
车子到底是本身质量问题还是易燃易爆物导致的起火事故目前还尚且未知，但是对于车主而言，肯定会更相信消防队的认定结果，而对于4S店委托机构所作出的鉴定报道，我们不能说的一定的假的，但是较消防部门而言还是确实一定的权威性。目前，车主将会通过司法途径解决问题，我们也将持续关注。
